7月6日，北京业务日报记者注意到，在中国人民银行的重庆分支机构最近发布的行政罚款信息中
7月6日，北京的阳光日-TO -DAY -DAY -DAY -DAY -DAY -DAY -DAY至-DAY相关信息由中国人民银行的重庆分支机构发布，ChongQing chongqing xiaoyudian Microfinance Co，Ltd.和质疑。这笔款项为中央银行向小型贷款公司颁发的罚款 - 银行设定了新的高点。
小尤迪安（Yudian）对北京商业每日记者作出了惩罚事件的回应。
在此时宣布的百万级微型贷款的高罚款中，双罚款制度主要采用。
根据中国人民银行的重庆分公司所揭示的信息，小火被24.91亿元人民币受到惩罚，因为他违反了对信贷信息收集，规定和询问的管理的相关性。除了机构之外，有些该公司的SSSSSSSSCHOUSE也受到指控。 CAO，当时的首席风险控制官和经营总监Chen分别受142,000元的惩罚，惩罚的表达期限为五年。
关于2017年8月与中国人民银行信用报告有关的PARUS事件，该检查因违反了信贷信息，提供和质疑收集的相关法规而受到了惩罚。 “
当时的小火罚款为中央银行发行的小型贷款罚款设定了新的高点。从违规因素来看，主要是由于违反了信用报告的相关法规。
后审查“信用报告行业管理”和其他相关法规的相关规定，它违反了相关的收集管理法规，提供和质疑信用信息，最重要的是涉及未经授权的收集，非法信息PROvision，非法询问，非法处理信息，并且未能干预取消资格信息和未能干扰信息。根据法规。
“在认真的情况下，有些行为可以给予数百万。”一位行业内部人士向北京当天至今业务的记者透露。
Broadcom金融咨询行业首席分析师Wang Pengbo认为，小火因违反了信用报告中的相关法规而受到惩罚，从而向他的LOVEA信用信息揭示了漏洞。例如，缺少信用异议评分可能会导致避免用户信用信息校正渠道，从而影响信用数据的准确性和公平性。
从Wang Pengbo的角度来看，它还反映了信用报告过程设计中的缺陷，还表明内部合规机制中存在漏洞，并且未能有效地管理信用报告过程，从而导致非法操作使非法操作以进行。发生。
Suxi Zhiyan的高级研究员Su Xiaorui表示，高级罚款的宣布显示，当前的金融管理处于高压状况，反映了符合相关机构在信用报告和其他方面的风险。受到罚款不仅会抹去研究所，而且会影响其市场的声誉，还会影响合作机构的市场选择。
但是，当该票是否会影响公司业务时，小尤迪安说：“公司的业务仍然是正常和稳定的，并且不受这一事件的影响。”
（负责任的编辑）收藏：Zhu He）
神性：中国净资金已印刷本文以提供其他信息，并不代表本网站的观点和立场。本文的内容仅供参考，并且不会产生投资建议。投资者在此基础上以自己的风险行事。
